Безалаберный и безответственный пьяница, неумеха, лентяй и бедняк. Вдобавок еще и с бунтарским характером — чуть что, сразу лезет в драку. Эти характеристики суть нарицательного имени «Пэдди» (Paddy), которым в Европе пренебрежительно называют ирландцев. Разумеется, не везде, и далеко не все европейцы едины в своей нелюбви к представителям Изумрудного острова. В России, например, ситуация прямо противоположная — в нашей стране к ирландцам относятся с теплотой.
Но в остальной Европе (в меньшей степени), а особенно в Великобритании бытует стереотипный штамп о «плохих ирландцах». Конечно, можно искать причину такого отношения в глубокой древности — с завоевания англосаксами острова Ирландия. Но на самом деле всё гораздо проще и ближе к современности.
«Белые шимпанзе»
Зачинщиками стереотипного отношения к ирландцам с полным правом можно назвать англичан. И дело тут вовсе не в том, что одна нация несколько веков держала в рабстве другую. Если ставить это обстоятельство во главу угла, то уместнее было бы рассуждать о ненависти ирландцев к англичанам, а не наоборот.
В середине XIX века в Европе возникла теория, получившая название научный расизм. Зародилась она в Британской империи, которая в то время была на пике своего могущества. Ученые тщательно изучали черепа, измеряли их и распределяли по «расам» на основании более или менее выдающихся челюстей. За эталонный брался череп современного европейца, а любое отклонение от этого стандарта считалось показателем примитивного развития. В перечень таких отклонений попали черепа представителей негроидной расы и кельтов — прародителей современных ирландцев.
Таким образом, английские ученые выделили три расы, от которых и пошли современные народы. Первая — тевтонская, правильная и господская. Вторая — негроидная, рабская и покорная. И третья — гибернийская, ошибка природы. Под гибернийцами подразумевали ирландцев, так как в античные времена на греческом и латыни Ирландия называлась Гибернией. Адепты научного расизма считали, что третья раса появилась в результате смешения первых двух. Мало того, находились радикалы от науки, которые ставили ирландских кельтов даже ниже африканских народов, называя их «белыми шимпанзе».
Неудивительно, что такие воззрения проникли в прессу и сформировали у англичан представление о дикости ирландского народа, которое не изменило ни время, ни обстоятельства. А многовековая борьба ирландцев за свою независимость и использование для этого всех возможных способов только укрепляла этот стереотип.
Война, политика и быт
Сейчас об Ирландской республиканской армии (ИРА) вспоминают все реже, а ведь в конце XX века это была самая жестокая и страшная террористическая группировка, сознательно творившая бесчинства — взрывала гражданские здания в Северной Ирландии (территория, подконтрольная Великобритании), убивала мирных жителей. В мировой прессе деятельность ИРА освещалась только с одной стороны, формируя у европейского общества предвзятое отношение ко всем ирландцам как к жестокому и безбашенному народу, готовому убивать соседей буквально «ни за что». «Ирландия заражена неизлечимой болезнью. И хотя мы можем использовать смирительную рубашку при припадках бешенства, нет никакой надежды, что однажды мы увидим ее в здравом уме» — вот резюме типичной газетной статьи того времени.
На бытовом уровне было не лучше. В разговорном английском и по сей день существует масса нелицеприятных лексем со словом «айриш» (Irish — ирландский). Так, Irish clubhouse означает публичный дом, Irish mutton — сифилис, Irish toothache — безнравственность или распущенность. А популярное ирландское имя Патрик у англичан сократилось до «Paddy» (Пэдди) и стало нарицательным обозначением тупого увальня, который только и делает, что пьет, а чуть что, пускает в ход кулаки.
Чтобы не выглядеть предвзято, стоит отметить, что в обратную сторону отношение не лучше, а даже в разы хуже. Если англичане ирландцев просто не любят, относясь к ним пренебрежительно, то вот ирландцы англичан просто ненавидят. И есть за что — в период 800-летнего притеснения английская корона занималась настоящим геноцидом кельтского народа. Достаточно вспомнить поход Оливера Кромвеля, закончившийся физическим истреблением 60% жителей Ирландии. Таких страниц в истории Изумрудного острова было предостаточно.
Вы знаете, что первыми рабами на территории современных США были вовсе не чернокожие из Африки, а бледнолицые изможденные ирландцы, которых Англия отправляла туда тысячами, насильно отрывая от родной земли? Поэтому причин не любить англичан у ирландцев достаточно много. Но речь сейчас не о них, а об отношении к самим ирландцам. И не только в Европе, а и в Новом Свете, сиречь в США.
Ирландцы в США
Там причина предвзятого отношения к ирландцам совсем другая. США — страна, основанная протестантами. Причем протестантами в своей крайней форме — пуританами. Они считались самыми нетерпимыми по отношениям к католикам. А Ирландцы традиционно исповедовали католицизм. Попадая в Америку, они становились заложниками своей веры в окружении недружелюбных протестантов. Отстаивая право на веру и жизнь, ирландцы сбивались в тесные группы и противостояли обществу, часто применяя насилие. Отсюда в Америке и закрепился стереотип о «драчливых ирландцах».
В этой связи будет уместно привести цитату классика — американского писателя О. Генри из сборника рассказов «Город без происшествий»:
В жизни есть некоторые вещи, которые непременно должны существовать вместе. Ну, например, розовый муслин и зеленые розы, или грудинка и яйца, или ирландцы и беспорядки.
Второй аспект — социальный. После отмены рабства в США ирландцы из страны никуда не делись. Наоборот, в середине XIX века началась их массовая миграция из Ирландии в Америку. Люди семьями и даже целыми поселениями бежали из страны, которую охватил Великий Голод (историческое событие, случившееся в Ирландии в 1845 году). Тогда в США эмигрировало около 1,5 миллиона ирландцев и столько же умерло на родине от голода и болезней.
Приезжая в Новый Свет, переселенцы с Изумрудного острова становились основными конкурентами освобожденных афроамериканских рабов на рынке труда. Из-за этого чернокожие ненавидели ирландцев, а те в свою очередь составляли существенную долю сторонников Ку-Клукс-Клана.
И, наконец, момент политический, точнее даже военный. Когда США вступили в Первую мировую, ирландцы, как и немцы, отказывались воевать на стороне Антанты. Их приводила в бешенство мысль, что, бежав от ненавистной Англии в США, они оказываются вовлечены в конфликт на стороне Британии. В итоге всё решилось чисто в американском духе — выражавших открыто свою позицию ирландцев стали линчевать как военных предателей, и они болтались на деревьях по всей стране, иногда рядом с немцами.
В настоящее время о какой-либо дискриминации ирландцев в США говорить не приходится. Да и отношение к ним, в отличие от Европы, скорее равнодушное, чем предвзятое. Факт вполне объяснимый, так как «американские ирландцы» образуют вторую по величине группу европейского происхождения после «немецких американцев». А это составляет почти 11% всего населения страны, что, согласитесь, очень немало.
Однако миф о драчливых и угрюмых любителях виски и зеленого цвета до сих пор неистребим. В США в меньшей степени, в Британии в большей. И ирландцы — это, пожалуй, единственный европейский народ, к которому сформировалось столь предвзятое отношение. Может быть, поэтому, несмотря на две совершенно разные культуры, у русских и ирландцев столь много общего?
А вот со шведами у нас мало точек сопряжения. И вообще, эта скандинавская страна считается наиболее счастливой и благополучной. Но какова обратная сторона шведского счастья? 👇
