От Владимира до Владимира: кто в истории России находился у власти дольше всех?

кто в истории России находился у власти дольше всех?
Сколько лет нужно удерживать власть, чтобы прослыть долгоправителем? Не так уж и много, если анализировать историю России.

Мировой истории известно три случая, когда монарх сумел продержаться на троне более семи десятилетий. Первым обычно называют фараона VI династии Древнего Египта Пиопи II: ему приписывают около девяноста лет правления, но древние источники в этом вопросе щедры скорее на воображение, чем на точность. Второй — французский «король–солнце» Людовик XIV. Он находился на троне 72 года, установив абсолютный рекорд среди европейских монархий. Замыкает тройку король Таиланда Рама IX, который удерживал власть более семидесяти лет и ушел из жизни в 2016 году.

А что же в России? А у нас все гораздо скромнее. И одновременно парадоксальнее. При том что средняя продолжительность жизни в допетровские времена, по оценкам, едва ли дотягивала до 40–50 лет, среди отечественных долгоправителей почему-то уверенно лидируют князья и цари именно той эпохи.

Если пройтись по русской истории от Владимира, крестившего Русь, до Владимира, ныне ею правящего, выяснится занятная вещь: среди рекордсменов по продолжительности правления из современных затесался лишь один — и тот занимает последнее, десятое место. Но до него мы еще доберемся.

1 место. Иван IV Грозный (50 лет 3 месяца)

Первое место — и сразу с оговорками. Известно, что Иван IV Грозный прожил 53 года, а значит, формально начал править уже в трехлетнем возрасте. Здесь у любого любителя исторических рейтингов возникает закономерное сомнение: стоит ли засчитывать годы, когда страной управляли сначала регентский совет, а затем бояре Шуйские, а сам государь, мягко говоря, был занят более насущными детскими делами.

Стоит. Если мировая история без тени смущения включает в число рекордсменов Людовик XIV, коронованного в четыре года и поначалу столь же зависимого от опекунов, то лишать этого статуса Ивана Васильевича выглядит как-то избирательно.

2 место. Иван III (43 года 7 месяцев)

Дед Ивана Грозного и по меркам своей эпохи почти аномальный долгожитель: 65 лет. Здесь, похоже, сыграла роль крепкая наследственность Рюриковичей, к которой мы еще вернемся.

Современники отмечали мощное телосложение князя — за характерную сутулость он получил прозвище «Горбатый», без всяких намеков на хрупкость. В целом же здоровье у него было на редкость стабильным, а образ жизни — умеренным для правителя той эпохи. Без излишеств, без показного разгулья, с явным уклоном в порядок и самоконтроль.

По характеру Иван III был расчетлив и осторожен. Он предпочитал добиваться своего не лихими атаками, а терпеливым давлением, переговорами и стратегией. В зрелые годы и вовсе старался держаться подальше от личного участия в сражениях — разумная тактика, если не хочется закончить жизнь от случайной стрелы или инфекции, которые в те времена косили воинов куда надежнее любого противника.

3 место. Петр I (42 года 9 месяцев)

Петра Великого ставят на третье место. Формально он вступил на престол в десять лет — пусть и не в одиночку, а в компании брата и под бдительным присмотром сестры. Но, как и в случае с Иваном IV, венчание на царство прошло — значит, без лишних придирок.

Здесь интересно другое. Кончина Петра в каком-то смысле выглядит почти внезапной: от первых симптомов до финала прошло всего около двух месяцев. При этом его 52 года жизни — это не столько удача, сколько итог чудовищной нагрузки, которую он систематически на себя навешивал. Организм работал на износ, без скидок и поблажек. Следи царь за своим здоровьем, у него были бы все предпосылки задержаться у власти значительно дольше, и, как знать, может даже превзойти результат Ивана IV.

4 место. Всеволод Большое Гнездо (36 лет)

Еще один долгожитель и долгоправитель в династии Рюриковичей — 58 лет, что по меркам XIII века было почти фантастикой. Благодарить тут надо не только генетику, но и «семейную политику» князя, за которую он и получил свое выразительное прозвище. Двенадцать детей — это не просто большая семья, а уже полноценная политическая конструкция, способная поддерживать и укреплять власть.

Всеволод умело распределял сыновей по ключевым городам, выстраивая систему, в которой власть фактически оставалась в рамках одного рода, но при этом охватывала обширные территории. Такая сеть верных опор сводила на нет внутренние конфликты и создавала ощущение устойчивости, что вполне могло благоприятно отражаться на состоянии здоровья самого князя.

5 место. Владимир Святославович (35 лет)

Секрет политического долголетия князя, крестившего Русь и прозванного за это «Святым», связан с его внутренней переменой. Если в начале пути он действовал как типичный викинг — опираясь на грубую силу, наемную дружину и страх, то со временем подход заметно изменился.

Главной его «инвестицией» в стабильность стало Крещение. Приняв христианство, Владимир получил не просто религию, а готовую византийскую технологию управления обществом. Церковь дала ему идеологическую монополию: власть монарха теперь освящалась свыше, а любые попытки переворота становились не просто преступлением, а святотатством. Это обеспечило киевскому князю лояльность крепнущего аппарата управления и поддержку духовенства, которое стало верным союзником трона на десятилетия.

6 место. Ярослав Мудрый (~35 лет)

Если бы политическое долголетие передавалось по наследству, то можно было бы сказать, что Ярослав Мудрый просто унаследовал эту способность от своего отца Владимира Святославовича. Но на деле все сложнее.

Во-первых, Ярослав получил уже достаточно устойчивое государство, пусть и далекое от идеала, но вполне оформленное по меркам своего времени. Управлять им было в какой-то степени проще. Во-вторых, он не просто удерживал власть, а последовательно ее укреплял.

Но, пожалуй, самое важное — это внешняя политика. Ярослав Мудрый опутал сопредельные государства паутиной родственных связей. Своих дочерей он выдал замуж за королей Франции, Венгрии и Норвегии, сыновей женил на принцессах Византии и германских земель. Эти союзы не только защищали границы, но и делали любые заговоры внутри страны бессмысленными, так как за спиной киевского князя стоял авторитет крупнейших монарших домов того времени.

7 место. Екатерина II — 34 года 4 месяца

Единственная женщина в ряду долгоправителей и единственный человек неславянского происхождения. Взгляд на 34 года ее правления часто фокусируется на политическом гении Екатерины. Однако за кулисами остается уникальная для XVIII века система самосбережения, которую можно назвать «биологическим менеджментом». Императрица относилась к своему здоровью и времени с той же методичностью, с какой она реформировала губернии.

Ставка на передовую медицину, жесткий, почти протестантский распорядок дня, совершенно нехарактерный для гедонистического русского двора того времени, и «интеллектуальная терапия», сиречь умственная нагрузка превратили жизнь Екатерины в идеально отлаженный механизм, где дисциплина духа и тела стала инструментом личного биологического выживания.

8 место. Михаил Федорович (32 года 4 месяца)

Династия Романовых в плане политического долголетия выглядит почти как семейный проект с удачной преемственностью: отец, сын и внук, каждый со своим стилем, но в рамках одной линии. Про Петра I уже говорилось. А секрет его деда и основателя династии Михаила Федоровича заслуживает отдельного внимания.

Долгое тридцатидвухлетнее правление первого Романова во многом объяснялось его способностью стать «политическим громоотводом» и символом национального согласия. После ужасов Смуты Русь нуждалась не в герое-завоевателе, а в фигуре, которая никого не пугает и всех устраивает. Михаил идеально подошел на эту роль: его молодость и некоторая физическая слабость стали залогом долгого правления. Боярские кланы, уставшие от взаимного истребления, видели в нем компромиссную фигуру, при которой можно было восстановить свои силы, не опасаясь внезапных опал или террора.

В итоге мягкий по меркам эпохи стиль правления оказался инструментом выживания. Он позволил удержаться на троне достаточно долго и передать сыну окрепшее и стабильное государство.

9 место. Алексей Михайлович (31 год)

Замыкает «романовскую тройку» Алексей Михайлович — сын Михаила и отец Петра I. И здесь возникает почти ироничный парадокс: прозванный «Тишайшим», он за 31 год на троне прожил в относительном спокойствии от силы несколько лет.

Остальное время его правление проходило в режиме постоянного напряжения. Войны сменялись бунтами, бунты — восстаниями, а иногда все это накладывалось друг на друга, создавая ощущение непрерывной тряски. Недаром эпоху Алексея Михайловича летописи называли «бунташным веком».

Порой его власть оказывалась под серьезной угрозой: крупные внутренние конфликты, включая восстание Степана Разина, церковный раскол — испытаний хватало с избытком. Но при всем этом Алексей Михайлович удержался на троне, сохранив контроль над государством. Вот такой «Тишайший» царь.

10 место. Иосиф Сталин (30 лет 11 месяцев)

О политическом долголетии Сталина сказано почти все, что только можно сказать. Добавить к этому списку что-то принципиально новое сложно, да и, пожалуй, ни к чему.

Зато есть одна характерная деталь, связанная с подсчетом срока его власти. Когда говорят о 30 годах, отсчет ведут с 1922-го, когда Сталин занял пост Генерального секретаря партии. Формально тогда эта должность считалась скорее технической, чем ключевой, но именно она со временем превратилась в главный рычаг управления страной.

Название статьи предполагало отрезок истории от Владимира Святителя до Владимира Путина. Но нынешнему российскому президенту, чтобы войти в ТОП-10 отечественных долгоправителей и потеснить в нем Сталина, необходимо пробыть у власти еще четыре года и несколько месяцев. Пока же он занимает 12-е место, уступая Николаю I с его 29-летним сроком правления.

Оцените статью
( 1 оценка, среднее 4 из 5 )
Географ и Глобус
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.