Пожалуй, этот вопрос надо поставить шире: почему Александр I не любил вспоминать об Отечественной войне 1812 года? И ведь действительно, тому существует немало подтверждений. Они заключаются как в воспоминаниях современников, так и в исторических фактах.
Забыть и не вспоминать
Об этом, в частности, писал генерал Карл Толь, который в войну с Наполеоном был на должности генерал-квартирмейстера и участвовал в сражениях при Витебске и Смоленске. Когда 26 августа 1815 года Александр проводил в Париже репетицию парада русских войск, генерал Толь заметил ему, что сегодняшний день – третья годовщина Бородинской битвы. Император ничего не ответил ему, а лишь поспешно отвернулся и продолжил заниматься парадом.

Вообще, дата 26 августа была траурной для тысяч русских семей. Бородино – одно из самых кровопролитных сражений, убитыми Россия тогда потеряла около 30 тысяч человек, а общие потери были оценены приблизительно в 44 тысячи. Но Александр I ни разу не почтил память павших воинов и даже не ходил в церковь в эти дни. Не посещал он и памятные места Отечественной войны, хотя за рубежом обожал поездки по полям былых сражений.
Нелюбовь императора косвенно проявилась и в наградах. Отечественная война 1812 года стала единственной за всю военную русскую историю, в которой солдат и офицеров не награждали за конкретные сражения. Все награды сопровождались общими формулировками: «за изгнание неприятеля из России в 1812 году». В то время как в 1813–1815 годах награды за сражения сыпались, как из рога изобилия. Битва народов при Лейпциге в 1813 году, сражение при Кацбахе и многие другие военные операции заканчивались тем, что войскам щедрой рукой жаловались георгиевские знамена и награды.
Ну а отношение императора к Кутузову было хорошо известно. Генерал-фельдмаршал Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов половину своей жизни находился либо в глубокой опале, либо на высших военных должностях. И ведь император никогда не питал к нему теплых чувств, и назначения Кутузова на высокие посты было вынужденной мерой для Александра. Не изменил своего отношения император и после смерти полководца. Так, когда в 1815 году самодержец посетил прусского короля Фридриха-Вильгельма III, то отказался по его предложению съездить в Бунцлау (место смерти Кутузова), где был поставлен обелиск в честь прославленного русского полководца.

Взлеты и падения
В чем же причина такого отношения как к Кутузову, так и к войне в целом? Историки считают, что дело в зависти и неприязни к чужой славе. Александр I всегда желал находиться в центре всеобщего поклонения, ведь он считал себя непревзойденным стратегом, а победы русских генералов сильно ранили его самолюбие. И дело тут не только в Кутузове.
Опала адмирала Синявина, принесшего России победу над турками в Дарданелльском и Афонском сражениях, почетная ссылка героя Отечественной войны генерала Алексея Ермолова на Кавказ – это всё явления одного и того же порядка.
А вот какой была карьера самого Кутузова, ярко иллюстрировавшая отношение к нему императора:
- 1801 год – назначение Санкт-Петербургским военным губернатором;
- 1802 год – увольнение с этой должности без объяснения причин. Позже отставку объяснили «болезнью» Михаила Илларионовича, но он был вполне здоров;
- 1805 год – главнокомандующий 50-тысячной русской армией в составе III антифранцузской коалиции. Именно тогда произошла битва при Аустерлице, закончившаяся полным разгромом русских войск. Но об этом ниже, а пока следим дальше за перипетиями кутузовской карьеры;
- А дальше опять опала. Назначение Кутузова киевским военным губернатором в 1806 году не иначе как «почетной ссылкой» назвать нельзя;
- 1806 год – главнокомандующий Дунайской армией. Конфликт с генералом Прозоровским, жалоба того на Кутузова, поданная Александру и закономерный итог;
- Вторая «почетная ссылка», на сей раз в Вильно на должность литовского военного губернатора;
- 1811 год – главнокомандующий Дунайской армией. Рущукское сражение и сокрушительное поражение турецкой армии. Мир с Турцией на выгодных для России условиях;
- Очередная отставка, которую Кутузов переживал в своем имении в Горошках;
- Начало Отечественной войны 1812 года – командующий Нарвским корпусом для защиты Петербурга от Наполеона;
- 17 августа 1812 года – главнокомандующий всей русской армией.

Непризнанный гений
Яркие взлеты военной карьеры Кутузова объясняются отнюдь не тем, что в отдельные моменты Александр I вдруг «оттаивал» и благоволил полководцу. Просто в России в то время не было более опытного военного, чем генерал Кутузов. Это прекрасно знал сам император, и этого немало его задевало.
Ведь собственный военный гений он считал непревзойденным. И когда ему представился случай его показать, Александр не преминул это сделать. Речь идет о памятном сражении при Аустерлице в 1805 году. Александр находился там на правах формального верховного главнокомандующего и своей некомпетентностью только мешал опытным полководцам. В итоге все закончилось сокрушительном поражением русских войск. Но вины Кутузова тут нет. Вот слова из воспоминаний графа Стединга:
В ошибках, которые были допущены, Кутузов не виноват. Вина за них лежит на молодых генералах, окруживших Александра 1, которые хотели сделать себя имя за счет Аустерлицкой битвы. Они привлекали внимание императора самыми безумными идеями. В итоге были утверждены сомнительные планы, против которых выступал Кутузов, но Александр с молодыми генералами все решили по-своему.
«Мемуары Стединга». Париж, 1847 год

Стединг еще мягок и дипломатичен в своих оценках, возлагая вину за Аустерлиц на советников российского императора. Фактически же тогда Александр и его союзник австрийский император Франц возомнили себя полководцами и начали учить Кутузова воинскому делу. Тот не стал перечить, а демонстративно отстранился, позволив Александру оказаться в …мягко говоря, луже.
Но кто оказался виноват в поражении? Разумеется Кутузов, которого после Аустерлица ждала очередная опала. А император продолжал считать себя великим полководцем. И когда Наполеон начал отступать после Москвы, император разработал гениальный, как ему тогда казалось, план окружения и пленения французского императора при переправе его через Березину.
Трем русским армиям под командованием Кутузова, Чичагова и Витгенштейна двигаясь со стороны Москвы, Петербурга и Киева, надлежало соединиться в одно время и в одном месте. А дальше всей мощью обрушиться на ослабевших французов и довершить разгром их армии. План этот был невозможен и нелеп. Разумеется, три генерала не могли согласовать свои действия и прибыть к Березине одновременно. Наполеон ускользнул. Виноватым же сделали адмирала Чичагова и отчасти Кутузова, который сознательно или нет, промедлил ввести свои войска в бой, позволив Наполеону уйти.
Вообще, в эпизоде у Березины некоторыми историками просматривается отчетливое нежелание Кутузова осуществлять «великий» план императора. И тому есть объяснение — полководец, считал, то пленение Наполеона или его полный разгром чрезмерно усилит извечного русского соперника Англию. Но это уже вещи геополитические и к теме статьи имеют опосредованное отношение.
Пережитый страх
Что же касается неприязни Александра к Михаилу Кутузову, то существует мнение, что к зависти императора примешивалось еще и чувство пережитого страха, возникшее после входа неприятеля в Москву. Впрочем, тогда перепугался не только самодержец, а весь императорский двор. Императрица-мать Мария Федоровна и великий князь Константин вообще были убеждены, что всё потеряно и надо просить Бонапарта о мире. Сам Александр хоть и считал, что нужно продолжать сражаться, вероятно, тоже испытывал сомнение в своей судьбе и судьбе России.

И вот эти воспоминания о том, что он мог допустить другой исход войны, поддавшись малодушию, раздражали Александра. Отсюда нелюбовь к Кутузову и к самой войне 1812 года. Люди не любят вспоминать о моментах своей слабости и беспомощности, а благополучное избавление от неприятностей склонны приписывать чудесным силам, божественному вмешательству или просто фортуне. А что у этого «божественного вмешательства» есть конкретные имена и фамилии, про это лучше не вспоминать. Зачем, ведь все закончилось благополучно?
Немногие знают, что после смерти Александра I и перед воцарением следующего императора Николая I в России был недолгий период, когда формальным самодержцем был Константин, брат Александра I, тот самый, который не верил в русскую победу в 1812 году 👇: