В 1994 году смартфонов с камерами еще не существовало, и чтобы корреспонденту скопировать какие-нибудь важные документы, ему нужно было ехать в редакцию. Так и поступил журналист газеты «Московский Комсомолец» Дмитрий Холодов.
17 октября 1994 года он ответил на звонок и тут же помчался на Казанский вокзал. Неустановленный впоследствии источник сообщил журналисту, что в камере хранения вокзала находится дипломат с интересующими Холодова документами, касающимися коррупции в высших эшелонах Министерства обороны.
Вряд ли Дмитрий мог предполагать что-то нехорошее — в Москве середины 90-х хоть подрывы с заказными убийствами и случались, но они больше относились к сфере бандитских разборок. К политикам и журналистам киллеров тогда еще не посылали.
Роковой дипломат Холодов открыл в кабинете своего начальника — журналиста и главы отдела расследований газеты Вадима Поэгли. Тут же прогремел сильный взрыв. Его сила оказалась такова, что на этаже выбило окна и двери, обрушился подвесной потолок и начался пожар. Сам Дмитрий получил тяжелую травму бедра с обширной рваной раной. Позже эксперты напишут, что смерть Холодова наступила из-за сильнейшего травматического шока и моментального обескровливания организма. Каждый из этих факторов сам по себе был несовместим с жизнью.
Расследование убийства Дмитрия Холодова шло пять лет. В феврале 2000 года состоялся суд, обвиняемыми по которому проходили военные — действующие и в отставке. Еще на следствии они сознались в организации убийства Холодова, но на суде заявили, что дали показания под давлением.
Опротестование прокуратурой, снова следствие, повторное судебное заседание… Точку в деле поставила Военная коллегия Верховного суда в 2005 году. Вердикт — невиновны, ибо нет ни мотивов, ни существенных доказательств. Так что убийство журналиста Холодова и поныне считается нераскрытым, хотя его коллеги считали и считают совсем иначе.
