«Мама не смогла сделать омлет, который бы понравился дочери, и резала хлеб слишком толстыми кусками». «Ребенок с удовольствием смотрит на незнакомцев и улыбается им, а значит, он не привязан к матери». «Родители слишком низкого роста, и девочка с годами начнет стесняться их». Это всё причины, по которым из норвежских семей изымает детей могущественная и ужасная служба опеки — так пишет пресса.
Норвежская служба помощи и поддержки детям и подросткам Барневарн (Barnevern) — это любимая тема критики жизни в этой стране, ставшая наряду с Брейвиком чем-то вроде пугала или ужасной страшилки. Особенно рискуют попасть между ее жерновов мигранты из тех стран, где методы воспитания детей просты и суровы. В Норвегии им придется менять свои образовательные подходы, ведь даже за простой хлопок по попе ребенку можно получить массу неприятностей. И обеспечит их именно Барневарн, которая, аки цербер, стоит на страже детства.
(Это заключительная часть мини-цикла о воспитании детей в Норвегии. Предыдущая была посвящена школьному образованию, пожалуй, самому расслабленному и непринужденному в мире).
Защита от всего плохого
Писать беспристрастно о Барневарн сложно. И дело вовсе не в эмоциях, а в недостатке информации. Вернее, она имеется (и даже с избытком), но представляет собой в основном обвинения родителей и выражает только их точку зрения. Официальные комментарии норвежской стороны скупы и осторожны, а сама Барневарн так вообще никогда не высказывается публично. Это потому, что службе запрещено законом давать какие-либо пояснения по делам, которые она вела и ведет. Всё из-за опасения навредить ребенку.
Именно поэтому репутация у службы очень мрачна, а интернет полнится историями с душераздирающими подробностями про «педофильское лобби» в Норвегии, в угоду которому из благополучных семей забирают детей. Но о страшилках поговорим ниже, а пока — что же собой представляет эта Барневарн.
Норвежская государственная социальная служба по помощи и поддержке детям и подросткам — это организация, действующая строго в рамках закона «Об охране детства», который был принят в стране в 1992 году. Основная цель этого акта — гарантии безопасности детям, которые проживают и воспитываются в условиях, угрожающих их здоровью и благополучию.
Но как социальная служба может узнать об угрозах безопасности, особенно внутри семьи? Здесь существует весьма продвинутая система сигналов со стороны общества. Сообщить могут соседи, воспитатели в детском саду, одноклассники, учителя, семейный врач и вообще кто угодно. Телефон Барневарн дети учат наизусть, как телефоны полиции, «скорой помощи», пожарных. А медики и педагоги, устраиваясь на работу, подписывают обязательство сообщать о любых признаках насилия над ребёнком в Барневарн.
Три исхода
Сигнал получен, сотрудники службы начинают расследование. Оно выражается в опросах всех причастных людей и организаций, которые контактировали с ребенком. Пока всё похоже на процедуры, которую ведет отечественная служба опеки и попечительства. Но вот дальше начинаются различия. Итогом расследования Барневарн могут быть три события:
- Дело закрывается;
- Принимается решение о добровольных мерах помощи. Это когда к семье прикрепляются консультанты, оказывается финансовая помощь (если необходимо), проводятся беседы с родителями, организуется досуг силами добровольцев, или специалисты помогают в учебе. Именно эти меры принимаются в 56% случаях по итогам рассмотрения ситуации;
- Дело передается Совету округа с предложением принудительных действий. Это может быть как временное изъятие ребенка у родителей и помещение его в приемную семью, так и постоянное. Немаловажный факт: речь идет не об усыновлении, а о помещении ребенка в семейный детдом (fosterhjem). Родители при этом прав не лишаются, а опека над ребенком осуществляется Барневарн до совершеннолетия (или до возврата его родителям).
При этом любые действия об изъятии проводятся через суд (так называемый Совет графства, состоящий из председателя-юриста и двух «народных заседателей»). Нередки случаи, когда он отказывает Барневарн в ее ходатайстве. И тогда ребенок остается в семье, но под пристальным надзорам специалистов службы.
Без вариантов
Однако есть в законе и исключение, из-за которого на голову Барневарн в основном и сыпятся шишки, щедро кидаемые правозащитниками. Речь идет об «аварийном размещении». Это когда службе становятся известны факты о любом насилии над ребенком — физическом, моральном или сексуальном. Если, например, соседи сообщат, что слышали, как мать повышает голос на чадо, то с такой семьей проведут просто беседу. Если ребенок плохо учится, проявляет агрессию к сверстникам или систематически приходит в школу без обеда в ланчбоксе — заведут дело по вышеизложенному сценарию. Но если поступает сигнал, что ребёнка бьют, его забирают сразу. Также поступают и после уведомления полиции о пьянстве родителей или об их неспособности ухаживать за дитём. Никаких бесед в этом случае не проводится — ребенка забирают, а Совет графства впоследствии удовлетворяет ходатайство Барневарн об изъятии.
Но ведь одно дело шлепок по попе или легкий подзатыльник, а другое дело порка ремнем, морение голодом, оставление в опасности, сексуальное насилие — скажет любой читатель, и будет прав. Но дело в том, что в Норвегии одинаково нетерпимо относятся что к шлепкам, что к изнасилованиям. Градации «ужасности» тут нет — ребенок заберут в любом случае, и суд встанет на сторону службы.
Вот от этого и появляются на просторах Сети истории одна страшнее другой. Иногда, будучи пересказаны, они обрастают шокирующими подробностями или же подаются так, чтобы сформировать нужное государству общественное мнение.
Резонансные дела
Самый известный случай произошел с россиянкой Ириной Бергсет (в девичестве Фроловой) в начале 2010-х. Она вышла замуж за норвежца, переехала к нему с ребенком от первого брака, родила еще одного, разошлась и потом обвинила Курта Бергсета в участии в сексуальных оргиях вместе с её детьми. Полиция заявление проверила, после чего Барневарн изъяла у Фроловой детей по причине ее предположительно неустойчивой психики. Младшего отдали отцу, а старший был определен в приемную семью.
Впоследствии Ирина сумела забрать старшего сына и выехать с ним из Норвегии. В России этот случай получил необычайно широкий отклик и небывалый общественный резонанс в силу того, что в педофилии был обвинен не только Курт Бергсет, но и вся его родня, начиная от его престарелых родителей и заканчивая детьми от первого брака. А также жители поселения, в котором ранее проживала семья Бергсет, и вообще вся Норвегия.
Это лишь один случай, а вообще скандалов с Барневарн достаточно много. И не только с россиянами, а и с турками, румынами, литовцами, молдаванами, чехами. Иногда факты насилия подтверждаются, и тогда дети до совершеннолетия остаются в семейных детдомах. Часто происходит так, что Барневарн детей возвращает по истечению какого-то времени. Иногда это делается по решению Европейского суда по правам человека. Бывало и такое, что Барневарн перегибала палку и забирала детей по необоснованному поводу.
Но критика работы службы связана не с реакцией на насилие родителей в отношении детей — таких случаев в Норвегии не так уж и много, и в каждом из них решение об изъятии, в сущности, обосновано. Сейчас в большинстве рассматриваемых дел нет ни слова о насилии, алкоголизме или наркотической зависимости. Теперь самая распространённая причина помещения детей под опеку — «недостаток родительских навыков».
Так, большой резонанс в самой Норвегии получило дело молодого коренного жителя Эрика и его жены-китаянки, у которых Барневарн забрала под опеку четырехмесячную малышку. Журналисты BBC из неназванных источников выяснили причину: родители не были в состоянии удовлетворить эмоциональные потребности девочки — частично из-за того, что её мать «депрессивна», а у Эрика проблемы с умственным развитием.
Статистика
Вот поэтому приведенные в начале статьи фразы, которые пресса подает как поводы для изъятия из семьи детей, возможно, и имеют место. А может быть, это плод журналистских фантазий, потому как проверить причины невозможно — Барневарн не самая публичная служба, ей запрещено давать комментарии, от этого и все ее беды. Не существует в Норвегии какого-то списка, в котором власти четко сообщают обществу за что забрали детей у румын Рыбку, чехов Михалаковых или у россиянки Светланы Таранниковой.
Зато есть статистика другого рода. Это доклад «Совершенствование законодательства и практики в отношении изъятия детей из семей», подготовленный комиссией Совета Европы по социальным вопросам. В нем констатируется факт, что Норвегия находится в списке стран с малым количеством изъятий детей из семей — 0,8% от всего детского населения. В верхней части списка (1,66%) стоят Германия, Венгрия, Финляндия, Франция, Литва, Польша, Португалия, Румыния и Россия.
Так что не стоит демонизировать норвежскую Барневарн — люди, которые там работают, вовсе не пытаются разрушить чужие семьи — зачем? Забота о детях — вот их главная задача. Может быть, поэтому страна и входит в десятку самых счастливых в мире.
Швеция тоже в этом списке. Но в любом чулане есть свои темные углы, а в каждой избушке — свои погремушки. Вот и внутренняя сторона шведского счастья вовсе не такая гладкая и бархатистая, как наружная 👇:
