Таинственный объект, который обнаружили в 2011 году на дне Балтийского моря, уфологи сразу окрестили «Балтийским НЛО», а ученые «Балтийской аномалией». И действительно, глядя на фотографии этой конструкции, сложно поверить, что это природный объект. Круглый предмет, массивной грибной шляпкой возвышавшийся над морским дном, был испещрен идеально ровными каналами и геометрически правильными выемками.
Морская вода такого сделать не сможет, сразу заявили исследователи. Вдобавок, этот круглый диск диаметром 60 метров совсем не был покрыт водорослями, морскими губками и прочей растительностью, что неизбежно появляется на придонных предметах.

«Сокол тысячелетия»
Обнаружили его специалисты из шведской компании «Ocean X», которая занимается тайнами океана и поиском сокровищ. Изучая рельеф дна в Ботническом заливе Балтики, они наткнулись на непонятный предмет круглой формы. Он напоминал не то летающую тарелку, не то космический корабль пришельцев. Массивная платформа инородным монолитом выпирала из грунта, а водолазы на ее фоне казались мелкими рыбешками. Первые фотографии позволили ученым рассмотреть объект детально – круглый предмет, на его поверхности ровные прямоугольные коридоры, квадратные выемки, непонятные выпуклости. Но главное, рядом с объектом просматривалась четкая 300-метровая борозда на дне. Создавалось впечатление, что некий космический агрегат заходил на посадку и тормозил о дно моря.

Как только снимки были обнародованы, про Балтийскую аномалию тут же заговорила мировая пресса. Начались плодиться и множиться версии, спорить специалисты, выдвигаться самые необычные теории. Любители альтернативной истории усмотрели в объекте обломок Атлантиды, уфологи настаивали на том, что это корабль пришельцев, потерпевший крушение. Историки вспомнили про секретные разработки третьего рейха – в 40-х годах немцы проводили на Балтике секретные испытания своих субмарин.
Масла в огонь подлили шведы, которые методом геолокации воссоздали трехмерное изображение объекта. После этого «внеземное» происхождение аномалии не вызвало ни у кого сомнения. Ну в самом деле – откуда на глубине в 87 метров может возникнуть почти идеально круглой формы массивный предмет, да еще и с глубокой бороздой рядом. Корабль и есть, заключили журналисты, сравнив даже «Балтийский НЛО» со звездолетом «Сокол тысячелетия» из знаменитой саги «Звездные войны».

Скепсис официальной науки
Ну а как же с химическим составом материала? Разумеется, анализ был проведен. Водолазы сумели доставить пробы вещества с поверхности «балтийской аномалии». Заключение химиков охладило горячие головы. Бо́льшая часть проб оказалась обычным базальтом. А меньшая? Вот тут исследователей ждал сюрприз – геолог Стив Вайнер из команды «Ocean X» в отдельных образцах обнаружил следы металла или сплава металлов, которые не встречаются нигде в природе.
Одним словом, химический анализ ясности не добавил. По поводу происхождения «балтийской аномалии» продолжали ломать головы уфологи, историки и прочие исследователи, а вот что говорит про нее авторитетная наука?
Вердикт ожидаемо скучный и обыденный. Неинтересен большой науке объект на дне Балтики, ибо, он, как считают ученые, не что иное, как естественное геологическое образование. Отчего же предмет такой правильной формы и почему в его теле-корпусе находятся ровные коридоры и прямоугольные выемки?
В этом нет ничего удивительного, отвечают ученые. Природа хоть редко, но может создавать объекты правильной геометрической формы. Например, взгляните на этот айсберг, который сфотографировали рядом с шельфовым ледником Ларсена в Антарктике. Его даже окрестили «айсбергом перфекциониста», настолько у него были правильные и идеально ровные формы.

Так что и в случае с «балтийской аномалией»: вода и течения вполне могли сотворить подобное с осколком базальтовой скалы.
Скалы? Именно так, ведь у геологов есть объяснение происхождению объекта. Миллионы лет назад в этом месте шел гигантский ледник. Потом он растаял, и так здесь образовалось Балтийское море. Базальт, из которого и состоит «аномалия», как раз был занесен этим ледником.
А что касается его формы, то она образовалась из обломков скал, которые шли вместе с ледником. Полоски и борозды, напоминающие взлетно-посадочные полосы и «следы от торможения», всего лишь прочерчены сползающим ледником. Ну а металл внеземной природы, который присутствовал в пробах, объясняется метеоритным происхождением.
Точку ставить рано
Вроде бы все понятно и даже неинтересно – очередная таинственная загадка разбилась о сухие научные объяснения. Не было ни пришельцев, ни подводных бункеров Гитлера, ни терпящих бедствие НЛО. Но как быть с глушением радиосигнала и отказами аппаратуры?

Дайверы, которые до сих пор пытаются исследовать аномалию, говорят, что снимки высокого качества сделать невозможно – техника просто выходит из строя. К тому же телефоны и остальные радиотехнические приборы на поверхности моря точно над объектом отказываются работать. Стоит отплыть буквально 100 метров, как сигнал появляется.
На это ученые ответить пока не могут. «Балтийская аномалия» имеет геологическое происхождение, говорят они. А на вопросы касаемо отказов техники лишь разводят руками. Так что точку в «балтийском НЛО» ставить пока рано.
Морские глубины таят в себе множество загадок. Чего стоят, например, целые подводные города, погрузившиеся на дно океана 👇: